«Он прожил свою жизнь, так и не поняв, зачем она была ему дана» - увы, но такой эпитафии, вероятно, достойны более половины людей, если они будут честны перед самими собой.

Как узнать, что было сделано тобой в этой жизни достойного, заслуживающего внимания? Как оценить все те события, что проносятся перед тобой, словно локомотив, оставляя лишь смутное ощущение произошедшего? Обычно все мы любим вспоминать такие вещи ближе к знаменательным для нас датам – Дню рождения, Новому году, именинам троюродной сестры нашего двоюродного внучатого племянника. Но что самое обидное – мы почти всегда ничего не можем вспомнить!

Сегодня мне в голову пришла очередная интересная идея. А что, если еженедельно составлять некий рейтинг достижений или просто приятных случайностей, что произошли с нами? При этом, что особенно важно, по крайней мере, для меня, разделять события на работе и в личной жизни.

Далее, при желании и пунктуальности, можно суммировать эти еженедельные рейтинги в ежемесячные (девушкам проще по двум причинам:)) и т.д. и т.п.

Более того, такой подход может помочь еще четче провести демаркационную линию между, грубо говоря, бизнесом и сексом, позволив освободить одно от другого. Быть может, тогда одно станет лучше и наладится другое, или vice versa.

Я почти уверен, что кто-то это уже предложил раньше. Но я, честно говоря, не встречал. Поэтому подумал, что это может быть интересно, потому и предложил.

Еще один момент. Мне кажется, что нужно не просто перечислять важное, но и провести некое ранжирование. Или не так? Не знаю. Это можно понять только на практике.

Попробую на себе.

Мне сказали, что я стал слишком болтлив. Вполне возможно, ведь на несколько дней ноутбук был оккупирован ради подготовки к зачетам. Меня не столь волнует ЖЖ, сколько невозможность реализовать свои мысли в письме. Прежде всего в своем дневнике, а не здесь.

Конечно, я могу писать и на работе - по делам, в рамках бренд-бука и дополнительных согласований. Вероятно, именно поэтому мой сегодняшний пресс-релиз был оценен как несколько "философичный". Хотя он был именно таким с прицелом на дальнейшее согласование (оценка была не последней инстанции).

С другой стороны, писать в ЖЖ "с работы" я не привык. Для свободного письма нужны свобода и простор.

Мне уже сейчас намекают, что пора закончить сессию, потому что Тане нужно готовиться к зачету.

Последние штрихи.

Вы видели последнюю "Компьютерру"?

Как можно писать под звук уродского сериала "Доктор Хаус"? Я сам проработал год в реанимации. Потом было еще много чего. Да, я знаю, что этот сериал смотрят многие. Но все равно это полная блевотина.

Теперь от этого поста можно отключить питание!

Как мне стало сегодня известно, в следующий вторник выходит последний номер "Компьютерры". Жаль "Компьютерру", искренне жаль!

Не стану причислять себя к читателям "Компьтерры", потому что никогда, по сути, им не был, за исключением некоторого периода, когда я пристрастился к ней и регулярно читал ее полгода - год. Что такое год по сравнению с ее историей! Потом поглядывал ее изредка, листал. И все-таки скажу, что в ней было нечто такое самобытное, по сравнению с другими, так называемыми, "компьютерными" журналами. Что-то домашнее, уютное, интимное.

Электронный вариант, который вроде как сохранится, будет уже совсем не то. Пропадет ряд ощущений, в частности, тактильных, да и визуально она уже будет какая-то всеобщая, публичная, когда ее можно будет свободно наблюдать через любое чужое окно монитора. Появится какое-то чувство отстраненности из-за смены ею страны жительства - из реального в виртуальное.

Как-то год назад я сообщил руководству, что нас опубликовали в "Компьютерре" (сразу скажу, что потом нас публиковали регулярно, в зависимости от появления новых интересных девайсов; впрочем, раньше, когда я работал на разные компании а агентствах, тоже). На что услышал много чего нехорошего, заканчивающегося тем, что ее читает ее водитель. Внутри меня все как-то содрогнулось и сжалось. Я был крайне удивлен и категорически не согласен.

Сегодня в курилке рассказал о закрытии "Компьютерры" одному человеку, хорошему человеку и прекрасному специалисту по продуктам, который несколько старше меня. "Кризис", - спросил он. "Да", - ответил я. Потом он сказал, что помнит то время, когда были только три компьютерных журнала - "Компьютерра", "Мир ПК" и "Компьютер Пресс".

Как странно, что у двух людей, уже не первое десятилетие работающих на рынке, назовем так, "высоких технологий", такие противоположные переживания в отношении журнала из их отрасли. Каждый, конечно, вправе иметь свое мнение или не иметь его вовсе, но такое разнообразие отношений к "Компьютерре" мне остается совершенно непонятным.

С другой стороны, это еще раз свидетельствует о ее четком "позиционировании" - давать информацию не только исключительно компьютерной направленности, но и всячески стараться образовывать своего читателя во всех областях "высоких технологий", и просто говорить о том, что может быть просто интересно читателям.

Конечно, издание, как живое существо, всегда в процессе перемен. Но я абсолютно не согласен с тем мнением, которое сегодня звучало где-то, что "Компьютерра" потеряла связь со своими, прежде всего, интересующихся компьютерной тематикой, читателями, уйдя в какой-то, только ей ведомой, мир. Мое переживание "Компьютерры" однозначно и неизменно.

Вчера вечером ни с того, ни с сего мне почему-то захотелось зажечь "бенгальский огонь". Последний раз это делал, кажется, при встрече 2009 года, если не раньше. А здесь почему-то захотелось. Было это, если не ошибаюсь, где-то в 22.00 - 22.30. Интересно, какая разница во времени между Москвой и Пермью?

Воспоминание об этом пришло под конец репортажа о трагедии в Перми, который я увидел сегодня утром по ТВ. Какое-то странное возникло ощущение.

Очень интересно? Хорошо, когда ты выводишь на российский рынок уже сформированный, "готовый", к своему "явлению" бренд. А когда нет, практически, ничего? - Мутные "комовские" тексты, ноль позиционирования и абсолютное отсутствие бренд-гайда!

Придется, видимо, заняться "ребилдингом" бренда в процессе его локализации из с Юго-Восточной территории в нашу ментальность. Никогда этим не занимался. Может, есть идеи?

Лучший и ненавязчивый способ спросить человека, сколько ему лет – спросить, какую музыку он слушает. Бывают исключения, типа меня. Меня об этом лучше не спрашивать.
Мы всегда ощущаем возраст «языком». Мы сами его воспроизводим постоянно. В наших суждениях, в наших оценках. Хорошо, когда мы его не ощущаем «ушами».

Черепаха – самое скрытное философское животное. Оно, вероятно, появляется только в те моменты, когда становится доступной речь о бытии. Зеноновский Ахиллес никогда не догонит ее по той простой причине, что Витгенштейн сказал, что в философии всегда выигрывает тот, кто движется медленнее все, и кто последним достигает цели.

Не удивлюсь, если Хайдеггер коллекционировал панцири черепах в качестве документального подтверждения бытия сущего. Всегда лучше и удобней двигаться черепашьими шагами, испытывая философское спокойствие, к своей цели, быть алогичным, но всегда при этом оставаться верным своему языку и продолжать существовать телеологично, почти как Гегель.

Если кто еще помнит, панцири черепах в Древнем Китае использовались для гаданий. От них-то и пошел И-Цзын, а с ним и рождение - ребенка Цзы от мамы Инь (даосизма) и папы Ян (конфуцианства) - всей китайской философии.

Проблема, буду говорить только о себе, моя проблема состоит в том, что все, что происходит и думается (а также переживается, понимается, осмысляется ect.), происходит и случается очень быстро, поэтому философию я выбрал как дисциплину, которая помогла бы мне нажать на мой внутренний тормоз. Моей второй проблемой стало то, что, нажав на этот тормоз, я и сам стал тормозить.

Черепаха – одно из самых медленных, но и вонючих животных, если кто держал. Я – нет. Тем не менее, это такие существа, которые переживут нас с вами. Что логично, так как философы, согласно Джулиану Барнсу, тоже должны пережить всех остальных.

Они очень похожи на других долгожителей – попугаев. Правда, первые постоянно молчат, эти же пародируют своих хозяев. Попугай – пародия на философа, пытающегося думать человека вообще. Есть выражение – «говорит, сам не знает, о чем». Точно сказано о человеке, который заблудился в своем мышлении, заблудил со своим потоком сознания, истрепался, стал профессионалом, решил, что уже готов учить других.

Говорят (заметьте!), что когда уже невозможно говорить, следует молчать. Как же? Ведь думание – тоже разговор. Разговор с самим собой.

- Ты думаешь? А зачем?
- Если у тебя есть выбор, давай!
- Понятно. Сейчас решу! Закрываю эту лавочку нах!

Вчера посмотрел фильм "Царь". Увидел то, что, в принципе, ожидал. Что видел в рекламах и пиаровских фильмах. Потому и не разочаровался.

Фильм не полный. Два великих актера играют замечательно, особенно Янковский. Но фильм "недокручен". Чего-то не хватает для полноты целого. Это тот фильм, который лучше смотреть в одиночестве, только не в кинотеатре. Смотреть, чтобы увидеть себя...
Грозный Мамонова иногда напоминает правителей.

Читаю сразу несколько книг. В том числе о Брюсе Бартоне, одном из основателей BBDO. Странно, но многие из известных рекламщиков и копирайтеров, чьи имена остались в истории, либо верующие люди, либо из набожных семей. Их страсть во многом подхлестывалась их пониманием бизнеса в качестве богоугодного дела. Я очень редко встречал среди современных представителей рекламы и PR верующих людей.

Посвящается Денису В. (он поймет, почему:)). Пикантность ситуации состоит в том (это не очень хорошо видно на фотографии), что объявления размещены на заграждении для мусорных контейнеров. Снято около станции метро "Пролетарская".

Начал читать книгу Джо Витале «Гипнотические рекламные тексты», название которой, скорее, следовало бы перевести как «Гипнотическое письмо». По существу пока сказать ничего не могу, но вот, что подумалось. Джо Витале говорит, что нужно создавать такие тексты, которые бы создавали у читателя, трансовые, гипнотические, состояния, которые встречаются сплошь и рядом. Но состояние чтения уже само по себе является неестественным состоянием сознания, когда мы не просто наблюдаем окружающий мир, но и достраиваем содержание слов в своем воображении, не «обычным» (ОСС), а «измененным состоянием сознания» (ИСС), используя терминологию Мишеля Харнера, известного исследователя шаманизма.

Никогда невозможно пребывать в мире с самим собой и миром одновременно. Всегда ради такого перемирия приходится чем-то поступаться - либо совестью, либо принятием объективной реальности безобразия и глупости мира. Лучше, когда поступаешься сразу всем. Нирвана:)

Больница дает нам возможность испытать некий экзистенциальный опыт, который мы вряд ли бы могли пережить в нашей обычной, размеренной и упорядоченной, жизни. Здесь же тебя изымают из этой размеренности и упорядоченности и погружают в чуждую тебе среду, наполненную неизвестными тебе людьми и живущую по своим, особым, законам, со своими переживаниями и событиями, где смерть - это не просто слово или поэтический образ. И ко всему этому тебе предстоит приспособиться, наладить коммуникации с твоими новыми попутчиками по жизни. Здесь же проявляются все заложенные в человеке качества, не то, что создается напоказ и для видимости, а то, что, действительно, есть. А все наносное отшелушивается, остается вне этого пространства. Тем более в "советских" больницах, где без взаимовыручки некоторым просто не выжить. Если ты не абсолютно глуп и бесчувственен, то оттуда ты возвращаешься обновленным, и на многие привычные вещи смотришь совсем иначе.

Очень странно наблюдать человека с разных сторон. Когда имеется такая возможность. Скажем, человек вам что-то говорит, а потом просит не говорить это кому-то или кому-либо. Вы смотрите на того, кто этого не знает, и понимаете, что он не знает какой-то части этого человека. А, бывает, что вы выступаете сразу в двух лицах или догадываетесь, что чего-то не знаете сами.

И это не паранойя:) Я наблюдаю это на каждом шагу со множеством своих знакомых. Иду по улице, случайно встречаю человека за разговором с симпатичной девушкой с букетом в руках, договариваемся о встречаю, а потом он перезванивает и просит (понятно, кому:)) не говорить об этом эпизоде. Или сам общаешься со знакомыми знакомых, с условием, что первые ничего не узнают о ваших контактах. Просто в последнее время я очень часто стал это замечать. Раньше, видимо, или не замечал, или что-то вокруг было иначе:) И ведь это не ложь! Просто недоговаривание чего-то.

Если бы мы все знали о человеке, то нам с ним было бы неинтересно и даже невозможно общаться, полагал Лотман. Всегда должен оставаться зазор "имеющейся информации". И я с этим абсолютно согласен. Тем не менее, мне кажется, что сокрытие, даже в форме умалчивания, информации, появляется дополнительный барьер, неискренности, что ли. Это сознательный акт (или акт сознания, если вы феноменолог:), некое решение, усилие, проявление воли.

Но мне все равно это кажется странным, несмотря на распространенность этого явления. Неуместным, никчемным, подлым в конце концов.

Сегодня был на свадьбе одного своего близкого друга. По пути к дому мысли унесли меня далеко-далеко (на самом деле, я думал о внешней теоретической относительности психоанализа и всегда присущем ему тоталитарному мышлению, обусловленному, в первую очередь, его цензуре относительно собственной относительности, не-абсолютности во внешнем и чуждом его концептуальной законченности мире). Почему-то в связи с этим вспомнил одну из серий мультфильма про Кржмелика и Вахмурку, где они варили варенье.

В том смысле, что психоанализ делает второй шаг в своих теоретических построениях и попадает в "порочный круг", далее ведущий его ко внутреннему тоталитарному способу мышления и введению жесткой цензуры на всякие попытки допустить его относительность. Фрейду в самом начале его "не имеющего конца" проекта, по его словам из одной из последних его работ, приходилось сталкиваться с проявлениями подобной же "теоретической нетерпимостью" господствующих в научном мире представлений. Но, как и у самого Фрейда позднего периода, так и у его учеников, постепенно, мало-помалу начинают выкристаллизовываться понятия и представления, тем более подтвержденные успешной практикой, что метафорические объяснения психоанализа человеческой психики в целом и поведения человека в частности абсолютно неопровержимы и стопроцентно верны.

Приехал домой, эту серию сразу не нашел. Поэтому посмотрел серию про то, как Кржмелик и Вахмурка догоняли контрабас. Тоже порадовало! Сейчас увидел, что есть еще серия про то, как Кржмелик и Вахмурка высиживали яйца. Но больше я смотреть пока не буду. Хорошего, как говорится, понемножку.

Был, есть, пока есть. Пока, по крайней мере. Хочу отписаться о поездке. Но не в смысле отчета (см. текст). Приехали. Что-то изменилось в нас самих. Что-то осталось таким же, каким и было.

Ухожу в отпуск. Нет, точнее, уже там, в нем. Поэтому пью пиво (как будто я так его не пил:)), расслабляю мозги (куда уж больше!:)), короче говоря, веду паразитический образ жизни с нестандартными выходками, - вот, купил феску, очень интересно смотреть, как на тебя смотрят со стороны. И это при моем умеренном национализме!

Тут выяснил, что, оказывается, мою подзамочную писанину могут читать только обоюдные друзья. Хотя я почему-то думал, что любой, кто меня зафрендил. Это несправедливо! В самое ближайшее время открою много записей.

Что еще? Пересказывать что-то конкретное глупо. Сегодня, например, познакомился с одним - очередным - музыкантом, играющим в переходах и занимающимся собственным творчеством. Увы, а, может, и хорошо, но я не продюсер. Хотя как-то, по глупости, чуть им не стал:) Нет уж! Пусть каждый занимается тем, что у него лучше всего получается. Мне кажется это и верным, и справедливым.

Впрочем, пора бежать на встречу:)

Сегодня случайно набрел на интервью с одной мудрой женщиной. Не скажу, что этот текст открыл для меня что-то новое (если только не считать вместе с Платоном, что всякое знание есть припоминание, но это отдельный вопрос).

Просто это интервью как будто окатило меня ведром холодной воды, поскольку я "даже не знал, что забыл" (с) - благодаря плотному общению с определенным "контингентом" - людьми, профессионально занимающимся христианством, а также постоянной вовлеченности в сиюминутные рабочие процессы.

Рекомендуется всем тем, кто еще не знает или не совсем забыл прописные евангельские истины.

Так уж случилось, что на склоне я относительно недавно - не более полугода назад в новом и слабом релизе с Брайаном Ино - открыл для себя Дэвида Бирна. Правда, пока не определился, чей склон "склоннее". И вот так теперь спускаюсь-поднимаюсь с тех пор! Слышал я, конечно, про новый красивый дом из Бирна-Ино и все такое. Но - я курю сигареты Davodoff:) - понимание приходит - иногда - с возрастом. Сейчас самое время отойти от экспериментов, так характерных племени молодому, незнакомому, и сделать себе харакири насладиться полновкусием зрелости, вальяжно и никуда уже не спеша:) Это, вероятно, и есть зрелость:)))

Вот, просили запостить:) Если нужно кому-то из тех, кого я знаю, могу дать мобильный телефон. Для всех остальных - контакты ниже. Текст я, признаться, "слегка" поменял не только в соответствии с правилами русского и Интернет языка, но и по своим копирайтерским шаблонам:) Хотя, честно говоря, не сильно. Можно было и больше:)))

5 апреля родились замечательные хорятки, которые сейчас активно ищут ХОРОШИХ  и ЛЮБЯЩИХ хозяев! В ответ они всем своим существом готовы подарить им любовь и ласку, о которой можно только мечтать:) Это самые удивительные животные - почитайте Google:) - понимающие и любящие, которые всегда будут с вами:) Но помните, что хорьков нужно брать маленькими - лучше, когда им 45 дней, но не более 2 месяцев - ведь тогда они будут воспитываться под вашим чутким наблюдением и любящим руководством! И характеры их будут точной копией ваших!))))))) Стоимость мы оговорим при вашей заинтересованности. Контакты - ICQ: 353061781 или e-mail: odna..ya @mail.ru